辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。用 AI 虚构数据、周用
学术的思想术价值，AI 替你扛不了 。用规
所以 ，范守是护学合理的利用了新的工具 。检查语法、网安是周用欺骗 。这时候 ，思想术完成整篇写作 ，用规
当AI 帮你整理文献、范守你的护学论证 、这个责任 ，网安可思考和成果是周用否仍然属于你。引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术秉持算法向善理念 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。 ——这就是明确的学术不端 ，
再严重一点 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，更不能替代你的思考 。
比起讨论能不能用工具 ，怎么用 AI ，借助工具把成果做得更好。隐瞒 AI 参与 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，相关规范不断明晰 。AI 可以使用 ，结论是否有科学依据 。论证是你做的 、这就是越界了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。帮你整理资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成，学会正确使用AI激发思想、但不能隐瞒，这些是你自己思考之后，这就叫辅助，思考已经不属于你了 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
当AI 替你形成论点 、思考的成果是谁的 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是“哪些事情可以交给 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，梳理表达 、逐字逐句写 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
AI 能让你前进得更快 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
期末论文，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要求学位论文附人工智能使用声明，
它可以是你的得力助手，终究只能由你自己决定 。你做的只是搬运和包装 。你就要为论文里的每一个字负责 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，共建网络安全生态 。探索发现，我花了三天查资料 、那签着你的名字的，要看这篇论文里 ，伪造引用 、你的名字签在论文上 ，心里要有杆秤 。列提纲 、结论是你想明白的 。效率是 AI 的价值，
【编者按】当前，哪些事情必须自己完成”。使用环节与用途。更核心的判断标准 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，梳理逻辑，润色表达 、写明 AI 工具名称 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，组织论证、是因为里面的问题是你提的、面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI ，但去往哪个方向 ，再稍微改一改 ，不断增强研究能力 。你的发现 。